Stanowisko Krajowego Ośrodka Monitorującego - Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – PIB w nawiązaniu do publikacji “Rynku Zdrowia” z dnia 27 stycznia 2026
Krajowy Ośrodek Monitorujący:“W debacie publicznej na temat jakości opieki onkologicznejopierajmy się na zweryfikowanych faktach”
Diagnostyka, leczenie i monitorowanie pacjenta bazują na zasadach medycyny opartej na faktach. Fakty są niezbędne także w debacie publicznej dotyczącej funkcjonowania systemu ochrony zdrowia, w tym opieki onkologicznej. Istotne jest opieranie się na zweryfikowanych analizach, a nie na jednostkowych opiniach czy obserwacjach, które nie mogą stanowić żadnej podstawy do wyciągania wniosków czy kreowania opinii. Subiektywna ocena na poziomie jednego ośrodka nie jest także wystarczająca do formułowania ocen funkcjonowania całego systemu ani do wyciągania wniosków o skali konkretnego zjawiska.
W artykule opublikowanym w portalu Rynek Zdrowia, nie przedstawiono żadnych źródeł danych ani analiz, które pozwalałyby zweryfikować tezy dotyczące odsetka pacjentów leczonych niezgodnie ze standardami w ramach Krajowej Sieci Onkologicznej. Brak odniesienia do źródeł, metodologii oraz zakresu obserwacji uniemożliwia rzetelną ocenę przedstawionych informacji i ich rzeczywistej reprezentatywności, budząc tym samym niepokój u pacjentów, którzy — w obliczu choroby nowotworowej — poddani są i tak już ogromnej presji.
Jedynym miarodajnym narzędziem analitycznym Krajowej Sieci Onkologicznej będą wskaźniki jakości opieki onkologicznej, które obecnie są na końcowym etapie opracowania. Ich wdrożenie umożliwi obiektywne pozyskiwanie danych dotyczących stopnia stosowania kluczowych zaleceń oraz rzeczywistej jakości realizowanych procesów diagnostyczno-terapeutycznych.
Kluczową rolę, obok szpitali zrzeszonych w Sieci, pełnią w jej strukturze Krajowy Ośrodek Monitorujący (KOM) oraz Wojewódzkie Ośrodki Monitorujące (WOM). KOM i WOM wspierają współpracę w ramach Krajowej Sieci Onkologicznej a także przekazują listy kontrolne, dla procesów diagnostycznych oraz rekomendacje dotyczące monitorowania jakości przeprowadzanych konsyliów do pozostałych ośrodków w Sieci. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na fakt, że w wersji papierowej karty DILO lekarze uczestniczący w konsyliach są zobligowani do oceny jakości, kompletności diagnostyki onkologicznej oraz wskazania planu leczenia.
Ponadto należy podkreślić, że w ramach Krajowej Sieci Onkologicznej, systematycznie opracowywane, publikowane i wdrażane są wytyczne oraz kluczowe zalecenia dotyczące postępowania diagnostyczno-terapeutycznego w poszczególnych nowotworach. Dokumenty te stanowią podstawę standaryzacji opieki i zapewnienia jej jednolitej jakości w całej sieci. Na mocy ustawy o Krajowej Sieci Onkologiczne są opublikowane na stronie internetowej Krajowego Ośrodka Monitującego www.kom.nio.gov.pl.
Wszystkie powyższe działania mają na celu ujednolicanie praktyki klinicznej, wzmacnianie jakości podejmowanych decyzji oraz stałe doskonalenie organizacji opieki nad pacjentem.
Krajowy Ośrodek Monitorujący konsekwentnie opowiada się za prowadzeniem dyskusji o jakości leczenia w oparciu o mierzalne wskaźniki, transparentne dane oraz systematyczną ocenę efektów wdrażanych rozwiązań. Tylko takie podejście pozwala na rzetelną diagnozę wyzwań oraz skuteczne planowanie dalszych działań naprawczych i rozwojowych.